Elecciones Peruanas: "Entre 2 Males y un Susto"

Los Peruanos estamos cada 5 años eligiendo entre 2 males, pero ademas respecto al SUSTO
- El año 90, nos dijeron no Votes por Mario Vargas LLosa porque vendra un cambio economico y un paquetazo, y la mayoria asumio dicho SUSTO y votó por Fujimori, con quien se inicia este modelo Liberal y Corrupto, que ya tiene 20 años
- En 1995 nos dijeron si votas por Perez de Cuellar, lo que hizo Fujimori se paralizará y el pais corre en riesgo, además Perez de Cuellar representa a los millonarios, plop!!. La gente votó por Fujimori y con ello vendria el peor quinquenio, con mas corrupcion y la fuga de Fujimori dejando el pais en el "vacio" y con Balanza de pagos en deficit, periodo asumido por Valentin
- El 2000 fue una eleccion "especial", que en realidad se realizo el 2006
- El 2006 otra vez el SUSTO, era un Humala de Chavez vs un Alan. Nuevamente la poblacion votó por Alan que venía de un periodo corrupto, con quiebra economica, hiperinflacion, saqueo del Estado e Instituciones, y ya vieron como Alan Version II fue lo peor, "institucionalizó la corrupcion y la falta de valores"
Ahora el 2011, otra vez el SUSTO??
Sospecho que este Perú "asustado", votará por Alberto Fujimori, bueno, quise decir Vladimiro, mejor dicho KEIKO
Abril del 2011.

El Crecimiento Económico de Perú, es un “Crecimiento para Afuera”

El Perú vive un periodo electoral (Elecciones Presidenciales 2011) y no hay mentira mas absoluta que la que circula en los medios y en el debate electoral. Se habla de un “crecimiento económico”, pero no es exactamente del País, ni para beneficio absoluto de los peruanos.
En este articulo, explico con un ejemplo real el porqué de tal falacia?
Si consideramos el periodo 1990-2011, donde supuestamente está el “crecimiento de la economía peruana”, podemos empezar con un ejemplo empírico: ¿Cuántos Sodimac, Tottus, o KFC había en los años 90?; y cuantos existen ahora en el año 2011?. La respuesta es breve, en los años 90 existía a lo mas 2 Sodimac, 01 Tottus (MegaPlaza) y muy pocos Kentucky(KFC); y en el año 2011 existen 10 Sodimac, 8 Tottus, y decenas de KFC. Ese Crecimiento se refleja en el PBI (producto bruto interno); pero el valor del ingreso generado por estos servicios no es para Perú!!; lo es para los dueños de estas transnacionales que no son Peruanos, sino mas bien Chilenos y Norteamericanos. Este crecimiento es para la economía de dichos países. Y es que dicho “crecimiento” medido por el PBI refleja el crecimiento en el valor de la producción de bienes y servicios producidos por cualquier agente (nacional o extranjero) dentro de las “fronteras peruanas”. El indicador del PBI no refleja la producción domestica, peruana o nacional.
Una variable que podría medir mejor el “crecimiento para adentro o nacional”, es el PNB, producto nacional bruto, explicado por el valor de la producción de bienes y servicios por peruanos (nacionales) en cualquier parte del mundo. Se supone que "no conviene" para los "intereses" del modelo de gobierno actual, considerar esta medición.
En suma, esta pendiente el crecimiento hacia adentro, y que sea explicado por el valor de la producción en bienes y/o servicios por Peruanos, y que se quede en el pais. Lo otro es solamente que los inversionistas extranjeros vienen a "hacer negocio" en nuestro pais, postergando continuamente la distribución del ingreso generado en nuestra tierra, en beneficio de todos los peruanos. Por ello, está siempre vigente el reclamo de la “falta de chorreo”, y un “crecimiento hacia adentro”.
El periodo 1990-2011, no es pues, de un "crecimiento real de la Economia Peruana", sino de quienes invierten en él, y hacen grandes empresas y exitosos negocios. Y lamentablemente dicho periodo sí lo es el de una etapa Corrupta, donde si algo ha crecido es el modelo de poder delinquir en algunas instituciones, la falta de etica, el poder explicar lo inexplicable y que "la plata por si llega sola", puro faenones y vladivideos.

Biodiversidad Peruana: De ventaja comparativa a ventaja competitiva

Biodiversidad o diversidad biológica es la amplia variedad de seres vivos sobre la tierra y los patrones naturales que la conforman. Es la variedad de ecosistemas y las diferencias genéticas dentro de cada especie
El Perú es uno de los 5 países mas megadiversos del mundo; muy destacado por su diversidad biológica. Tiene 84 de las 117 zonas de vida del mundo; 28 de los 32 tipos de climas del mundo. Así, tenemos 1,700 variedades de aves, más de 3,000 variedades de papa y de orquídeas, y 4000 especies de mariposas. En el Perú está el mayor centro de diversidad genética del algodón. Nuestro país tiene una alta diversidad de culturas y “todas las sangres”.
La Biodiversidad es una característica de nuestro país que debería ser aprovechada al máximo, desde la agricultura hasta la gastronomía. Con el presente artículo se desea exponer algunos casos de cómo la biodiversidad es una ventaja comparativa que nos hace competitivos y además reflexionar sobre generar la mayor competitividad del agro..
En particular, nos referiremos a la competitividad del Agro nacional, la misma que depende en ultima instancia de la productividad del sector. Este a su vez será explicado por varios factores, algunos estructurales como son la infraestructura o el minifundio; además de la generación de una industria nacional (tecnología), la falta de gestión empresarial, asociatividad; entre otros. La Biodiversidad, en suma, es un factor, una “ventaja” que nos brinda la naturaleza; que si la sabemos aprovechar, podremos tener un sector agroexportador más competitivo.

Evidencias de cómo las ventajas de la biodiversidad contribuyen con ser mas competitivos
Caso 1.- La páprika, que por razones de luminosidad y clima de la costa peruana sobrepasa los niveles de calidad establecidos internacionalmente (Panel sobre agricultura en América Latina, Luis Paz Silva)
Caso 2.- En alcachofas, alcanzamos el mayor nivel de producción por hectárea, mas de 12TM/Ha. Ello es explicado por las ideales condiciones edafoclimáticas sobretodo en los valles de la costa peruana (Cultivo del espárrago, Agrobanco)
Caso 3.- La aceituna negra de color morado intenso llamado popularmente “botija”. Su calidad es considerada superior a las europeas y de otros competidores. Las condiciones naturales permiten que en el Perú, las aceitunas se puedan dejar madurar totalmente en el árbol, antes de ser cosechadas, obteniéndose una aceituna negra natural de delicioso sabor y jugosa pulpa (Perfil de mercado y competitividad de las aceitunas, por Mincetur).
Caso 4.- El Perú tiene produce en promedio 16TM/ha de camotes, que casi alcanza la producción mas alta que es de 17TM/ha; pero nuestro pais lo puede producir todo el año y en el distrito de Virú (Lambayeque) se alcanzó la cifra de 100TM/ha que fue el record mundial de la producción de camotes. El Perú posee “la mayor diversidad de variedades” de camote en el mundo.
Caso 5.- Las “condiciones naturales” (hoy combinadas con las tecnológicas) han convertido a los valles de la Libertad y de Ica en 2 zonas principales productoras del espárrago en el Perú; constituyéndolo en el principal exportador mundial de dicha hortaliza(Citado por el instituto peruano del espárrago, IPEH). El espárrago es preferido por sabor, aroma y textura (Oswaldo Silva, especialista en espárragos; Florida-USA)
Caso 6.- Perú, es el primer productor de café orgánico en el mundo. Ello por las “condiciones perfectas” para que el grano se desarrolle por ejemplo en chanchamayo y satipo (Diario El Comercio, 11 de abril 2010).
Caso 7.- Perú dispone del mejor clima del mundo para el cultivo de caña de azúcar, que lo convertiría en el primer productor mundial, desplazando a Sudáfrica. Así también, existen ventajas comparativas del Perú frente a Brasil , el principal productor mundial de etanol de caña, país que no puede desarrollar el cultivo todo el año, y en algunos casos apenas seis meses, pues tiene precipitaciones mayores de 2,000 milímetros anuales lo cual afecta el cultivo en su desarrollo vegetativo. (www.agronegociosperu.org).
Caso 8.- El caso del mango, que en varias oportunidades se ha ubicado como el segundo producto de mayor volumen en la agroexportación nacional, y que es explicado porque aprovecha la ventaja (natural) de exportar en el periodo que el principal exportador mundial (México) no lo puede hacer. Además, el éxito del mango peruano es por su calidad de su coloración, firmeza y sabor (Juan Carlos Rivera, presidente de la Asociación de productores y exportadores de Mango, APEM)

Estrategia competitiva : Nuestra biodiversidad
Tenemos que aprovechar las ventajas comparativas de nuestra biodiversidad, convirtiéndolas en ventajas que nos permitan competir con eficiencia y eficacia; ofertando siempre los productos de calidad (eficiencia) y cumpliendo los requerimientos del mercado en términos de volumen, calidad, precio y rentabilidad (eficacia)
Siendo la Biodiversidad una ventaja competitiva, el reto será en que sea sostenible y que pueda enfocarse en varios productos. Desde un enfoque de gestión, se podría aplicar la estrategia de la diversificación, aprovechando nuestra biodiversidad. En suma, seria necesario desarrollar sistemas productivos que enfocados en procesos diversos, sean flexibles; proactivos, innovadores; construyendo, desarrollando y posicionando marcas (Branding); introduciendo nuevos productos, aprovechando la variedad (diversidad) de ellos. La propuesta es, usar la ventaja de la biodiversidad, nuestro “core ”, en la mayor competitividad del sector y su contribución para el desarrollo del país.

PUBLICADO en la Revista Agronegocios UNALM, Enero-abril 2011

PRESIDENTE GARCIA NO APRUEBA EL VOTO UNIVERSAL EN LAS UNIVERSIDADES

Era una opción, la que no sea aprobada por el "Ejecutivo". La propuesta de la molificación a la Ley Universitaria de 1983, en su punto referente a la "nueva forma" de elegir las autoridades universitarias, no paso la aprobacion del Presidente Garcia, según la nota periodística del pasado jueves 21 de julio; porque no se desea "politizar las universidades"
Quiere decir que con una votación universal, "todos" participaban, pero se promovía mas política en la Universidad.
Es una nueva "patada" del Presidente Garcia. La Universidad Peruana seguirá con su modelo tradicional de elección, y favoreciendo a los "grupos de poder" dentro de la Universidad, promoviendo mas "mediocridad", apoyando a los que dentro de la Universidad buscan beneficio personal y de su entorno. No se ha apoyado la libertad de elegir, el rompimiento del poder que ostentan unos pocos. Continuará la indiferencia de algunos alumnos y profesores dentro de la Universidad Peruana. "El poder es de unos pocos, y la sucesión del gobierno universitario seguirá siendo entre ellos". Quien quiera ser Rector seguirá en busca de sus 35 votos seguros, o quien quiera ser Decano a buscar y "negociar" sus 10 votos seguros. Imaginense!!, con tan pocos votos se puede decidir?. Lo pésimo de este sistema es justamente esos "compromisos" y esas negociaciones con tan reducidos decisores. Que pobrisimo sistema de elección!!

POR EL VOTO UNIVERSAL EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA PERUANA

Se ha aprobado en el Pleno del Congreso de la República, las modificaciones a la Ley Universitaria. Se espera que el Ejecutivo, también ratifique lo establecido
El contenido principal de la modificaciones, aprobadas el 23 de junio del 2010, se enfocan en la forma como se habrán de elegir a los Rectores y Decanos de la Universidad Pública Peruana (UPPe). Algunas voces se han alzado en contra y otras a favor, estimo que las opiniones a favor son la mayoría. Pero lo que podría pasar es que esa minoría en contra, tenga mayor peso e influencia e impida que se aprueben finalmente las modificaciones.
En el futuro, de aprobarse lo establecido, las elecciones de las autoridades universitarias será universal, es decir todos los integrantes de la Universidad votaran y elegirán. Aunque el peso de los alumnos será de 1/3 y de los profesores 2/3. Supongo que el de los administrativos ira junto a l de los alumnos.
Mi opinión es favorable a las modificaciones, y sostengo que ¡por fin! se ha actuado a favor del bienestar de las Universidades publicas , en particular para una mejor formación de los estudiantes universitarios.
Razones que sustentan mi opinión favorable:
1º. La ley universitaria peruana es la más antigua de la región, es del año 1983. Y entonces hasta por simple lógica, algo que era aplicado en un contexto tan antiguo no debería seguir aplicándose hoy. Digamos que esa ley se hizo para la década de los 80, y hoy necesitamos una ley para la década 2010-2020.
2º- Los demás países tienen leyes más recientes para sus universidades, que inclusive se ha impartido después del año 2000
3º. Peor aun que la ley de 1983, este inspirada y tenga como fundamentos los grandes cambios de la Universidad acontecidos alrededor de 1919, con la “Reforma de córdoba”. Lo cual califica a la Universidad pública peruana como la “mas dinosauria”
4º. Una organización, con leyes de 1983 e inspirada en el año 1919, no corresponde a la exigencia del entorno actual, que demanda organizaciones proactivas, flexibles, inteligentes, tecnológicas, de alianzas, moleculares, con responsabilidad social, etc.
5º. La forma actual de elegir autoridades ha permitido que quienes gobiernen la UPPe sean grupos de poder que en muchos casos buscan beneficio propio o de su entorno. La decisión proveniente de una asamblea universitaria o de un Consejo de Facultad, recaía en un grupo pequeño a veces manipulado por el poder o sorprendido por avezados docentes ansiosos de tener el mando y acaso convertir en su feudo, la facultad o la Universidad
6º. Con el modelo de elección actual, por un pequeño grupo, el rector y/o decano se pasaban gran parte de su tiempo, midiendo su futura reelección, ajustando las fichas de su futuro sucesor, y promoviendo ese dicho que dice “otorongo no come otorongo”. O de otra forma, ”yo no te toco y tu después votas por el que yo te digo”. Peor aún, que el ganador sea elegido por “un voto de diferencia”. Eso cambiara ahora, cuando sean cientos o miles los electores
7º. La elección universal y la participación de “toda la Universidad” para la elección de sus autoridades, por supuesto será solo un INICIO para “refundar” la Universidad Pública Peruana. Seran necesarios otros cambios y nuevas modificaciones legales

LA CARRERA PROFESIONAL DESPUES DE LA UNIVERSIDAD

Tú que estas terminando tus estudios universitarios. Tú que has pasado 5 o más años en la Universidad. Con el tiempo, acaso 5 o más años, cada vez valoraras tu paso por la Universidad. Pero es muy importante como inicias tu “carrera profesional”.
El paso de la Universidad al mercado de trabajo e inicio de alguna labor es bien significativo. Es un “cambio del tipo de vida”; por decir, lo que hacías todos los días preparándote para ir a la Universidad, nunca más lo volverás a hacer, al menos no con esa intensidad o costumbres. Quizás vuelvas a la Universidad a seguir estudios de Postgrado u otros; inclusive en otros centros de enseñanza superior; pero esa etapa de Pregrado, ya no vuelve más.
Este artículo me puse a escribir, cuando una vez más fui elegido Padrino de Promoción, y entonces la pregunta era: ¿Qué les voy a decir a los chicos en la ceremonia de graduación?. Era necesario reflexionar sobre la importancia de “iniciar una carrera profesional”, una “nueva vida” después de la Universidad. Si bien tendría pocos minutos para dirigir mi mensaje, haria un esfuerzo en que ellos capten lo que es importante?.
A ti que estas terminando o ya terminaste la universidad, te tengo que decir sobre la importancia de “formarse una imagen de profesional”. Es allí donde me enfocaría: “Chicos, tienen que formarse una imagen de profesional con mucho conocimiento, pero también honestos, correctos, con valores”.
Se tiene que trabajar mucho desde los primeros años de experiencia laboral. Es necesario asumir una actitud emprendedora, positiva, responsable, comprometida. Les voy a decir que quienes hemos avanzado en nuestra carrera profesional, afirmamos que el éxito profesional está sustentado por la imagen de profesional que alcanzas. Tus logros a lo largo de tu carrera, las actividades que realizas, y los valores que practicas, serán siempre tu “carta de presentación”, serán tus fortalezas para seguir escalando posiciones en la institución o empresa que labores. Y no hay nada más grato que la gente te salude con respeto, que te felicite por tus labores, que te apoye cuando sea necesario, que te convoque cuando lo requiera.
Nuestra sociedad necesita mucho de tu aporte. Vivimos en una era con personas de todo tipo y con valores disminuidos, quebrantados. Tú tienes que ir a ser un ejemplo de persona correcta y bien preparada, con mucho conocimiento. Nunca dejes de aprender.
Luego de unos años de trabajo, habrás ganado una imagen que si no es buena, es bien difícil de cambiarla, se habrá perdido la confianza, y tu límite en la carrera profesional será aquel en el cual hayas llegado hasta ese momento. Por ello, repito una vez más, obra bien desde el inicio y siempre, conoce a mucha gente, establece una “red de contactos”.

AGROINDUSTRIA, CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL PERU

El sector agroexportador en los últimos 10 años muestra un crecimiento promedio de 4.1%; habiendo alcanzado un crecimiento total de 17%. Asimismo la canasta agroexportadora se ha ampliado pasando de 3 o 4 productos a casi una veintena de productos agroexportables, principalmente del subsector agroexportador no tradicional. Destacan entre ellos: espárrago, alcachofa, palta, mango, camu camu, pimiento piquillo, uva, páprika; entre otros. El apogeo de esta actividad se ha extendido a lo largo de la costa peruana, desde Arequipa hasta Tumbes, lográndose además un mayor número de empresas invirtiendo en este sector. El éxito constante en la agroindustria peruana sería explicado por un aprovechamiento de la diversidad natural; señalamos que nuestro País tiene en la biodiversidad su principal ventaja comparativa, la misma que debe convertirla en su ventaja competitiva. También se está aprendiendo y aplicando cada vez más la gestión empresarial; y en la medida que se siga creciendo la agroexportación ésta se constituirá en la imagen de nuestro país como productor agroexportador. Allí es necesario señalar que la gastronomía también tiende a convertirse en otra “carta de presentación” de nuestro país y una de las estrategias de mayor efectividad para lograr su competitividad.
Para seguir con un crecimiento mayor y en forma sostenida, es necesario mejorar la infraestructura, las herramientas tecnológicas, y la legislación laboral que ayuden a ser mas competitiva la agroindustria; nuestros productores y empresarios necesitan además seguir capacitándose para hacer gestión con filosofía de calidad. El expertise alcanzado con la experiencia del espárrago, por ejemplo, sirvió para aplicarlos a nuevos productos. Por el lado de los pequeños productores; éstos deben asociarse, para por ejemplo aprovechar el financiamiento por el Agrobanco; y constituir una potencial oferta exportable.
¿En cuánto puede contribuir la agroindustria en el desarrollo del país?
En el largo plazo, 10 años, la agroindustria podrá estar explicando el desarrollo del país, constituyéndose en uno de los principales sectores de la economía. Por ahora, en el corto y mediano plazo se tiene que resolver los problemas ya citados. El efecto positivo está favoreciendo sólo alrededor del 2% del sector exportador, que tiene que seguir aprovechando las oportunidades como los Tratados de libre comercio con una mayor diversificación de destinos y con nichos de mercado de mayor valor agregado. Se estima que la agroexportación puede crecer un 10%, con un valor de US$ 2,700 mill. durante el año 2010, y seria tan solo el 9% (considerando que las exportaciones totales lleguen a US$ 30,000 mill.)

PUBLICADO en el suplemento "Agroindustrias" del Diario Gestion, el miercoles 05/05/10
Mg. Sc. Econ. Leoncio Fernández Jeri
Consultor en liderazgo y gerencia