Elecciones Peruanas: "Entre 2 Males y un Susto"

Los Peruanos estamos cada 5 años eligiendo entre 2 males, pero ademas respecto al SUSTO
- El año 90, nos dijeron no Votes por Mario Vargas LLosa porque vendra un cambio economico y un paquetazo, y la mayoria asumio dicho SUSTO y votó por Fujimori, con quien se inicia este modelo Liberal y Corrupto, que ya tiene 20 años
- En 1995 nos dijeron si votas por Perez de Cuellar, lo que hizo Fujimori se paralizará y el pais corre en riesgo, además Perez de Cuellar representa a los millonarios, plop!!. La gente votó por Fujimori y con ello vendria el peor quinquenio, con mas corrupcion y la fuga de Fujimori dejando el pais en el "vacio" y con Balanza de pagos en deficit, periodo asumido por Valentin
- El 2000 fue una eleccion "especial", que en realidad se realizo el 2006
- El 2006 otra vez el SUSTO, era un Humala de Chavez vs un Alan. Nuevamente la poblacion votó por Alan que venía de un periodo corrupto, con quiebra economica, hiperinflacion, saqueo del Estado e Instituciones, y ya vieron como Alan Version II fue lo peor, "institucionalizó la corrupcion y la falta de valores"
Ahora el 2011, otra vez el SUSTO??
Sospecho que este Perú "asustado", votará por Alberto Fujimori, bueno, quise decir Vladimiro, mejor dicho KEIKO
Abril del 2011.

El Crecimiento Económico de Perú, es un “Crecimiento para Afuera”

El Perú vive un periodo electoral (Elecciones Presidenciales 2011) y no hay mentira mas absoluta que la que circula en los medios y en el debate electoral. Se habla de un “crecimiento económico”, pero no es exactamente del País, ni para beneficio absoluto de los peruanos.
En este articulo, explico con un ejemplo real el porqué de tal falacia?
Si consideramos el periodo 1990-2011, donde supuestamente está el “crecimiento de la economía peruana”, podemos empezar con un ejemplo empírico: ¿Cuántos Sodimac, Tottus, o KFC había en los años 90?; y cuantos existen ahora en el año 2011?. La respuesta es breve, en los años 90 existía a lo mas 2 Sodimac, 01 Tottus (MegaPlaza) y muy pocos Kentucky(KFC); y en el año 2011 existen 10 Sodimac, 8 Tottus, y decenas de KFC. Ese Crecimiento se refleja en el PBI (producto bruto interno); pero el valor del ingreso generado por estos servicios no es para Perú!!; lo es para los dueños de estas transnacionales que no son Peruanos, sino mas bien Chilenos y Norteamericanos. Este crecimiento es para la economía de dichos países. Y es que dicho “crecimiento” medido por el PBI refleja el crecimiento en el valor de la producción de bienes y servicios producidos por cualquier agente (nacional o extranjero) dentro de las “fronteras peruanas”. El indicador del PBI no refleja la producción domestica, peruana o nacional.
Una variable que podría medir mejor el “crecimiento para adentro o nacional”, es el PNB, producto nacional bruto, explicado por el valor de la producción de bienes y servicios por peruanos (nacionales) en cualquier parte del mundo. Se supone que "no conviene" para los "intereses" del modelo de gobierno actual, considerar esta medición.
En suma, esta pendiente el crecimiento hacia adentro, y que sea explicado por el valor de la producción en bienes y/o servicios por Peruanos, y que se quede en el pais. Lo otro es solamente que los inversionistas extranjeros vienen a "hacer negocio" en nuestro pais, postergando continuamente la distribución del ingreso generado en nuestra tierra, en beneficio de todos los peruanos. Por ello, está siempre vigente el reclamo de la “falta de chorreo”, y un “crecimiento hacia adentro”.
El periodo 1990-2011, no es pues, de un "crecimiento real de la Economia Peruana", sino de quienes invierten en él, y hacen grandes empresas y exitosos negocios. Y lamentablemente dicho periodo sí lo es el de una etapa Corrupta, donde si algo ha crecido es el modelo de poder delinquir en algunas instituciones, la falta de etica, el poder explicar lo inexplicable y que "la plata por si llega sola", puro faenones y vladivideos.