domingo, 25 de julio de 2010

PRESIDENTE GARCIA NO APRUEBA EL VOTO UNIVERSAL EN LAS UNIVERSIDADES

Era una opción, la que no sea aprobada por el "Ejecutivo". La propuesta de la molificación a la Ley Universitaria de 1983, en su punto referente a la "nueva forma" de elegir las autoridades universitarias, no paso la aprobacion del Presidente Garcia, según la nota periodística del pasado jueves 21 de julio; porque no se desea "politizar las universidades"
Quiere decir que con una votación universal, "todos" participaban, pero se promovía mas política en la Universidad.
Es una nueva "patada" del Presidente Garcia. La Universidad Peruana seguirá con su modelo tradicional de elección, y favoreciendo a los "grupos de poder" dentro de la Universidad, promoviendo mas "mediocridad", apoyando a los que dentro de la Universidad buscan beneficio personal y de su entorno. No se ha apoyado la libertad de elegir, el rompimiento del poder que ostentan unos pocos. Continuará la indiferencia de algunos alumnos y profesores dentro de la Universidad Peruana. "El poder es de unos pocos, y la sucesión del gobierno universitario seguirá siendo entre ellos". Quien quiera ser Rector seguirá en busca de sus 35 votos seguros, o quien quiera ser Decano a buscar y "negociar" sus 10 votos seguros. Imaginense!!, con tan pocos votos se puede decidir?. Lo pésimo de este sistema es justamente esos "compromisos" y esas negociaciones con tan reducidos decisores. Que pobrisimo sistema de elección!!

martes, 6 de julio de 2010

POR EL VOTO UNIVERSAL EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA PERUANA

Se ha aprobado en el Pleno del Congreso de la República, las modificaciones a la Ley Universitaria. Se espera que el Ejecutivo, también ratifique lo establecido
El contenido principal de la modificaciones, aprobadas el 23 de junio del 2010, se enfocan en la forma como se habrán de elegir a los Rectores y Decanos de la Universidad Pública Peruana (UPPe). Algunas voces se han alzado en contra y otras a favor, estimo que las opiniones a favor son la mayoría. Pero lo que podría pasar es que esa minoría en contra, tenga mayor peso e influencia e impida que se aprueben finalmente las modificaciones.
En el futuro, de aprobarse lo establecido, las elecciones de las autoridades universitarias será universal, es decir todos los integrantes de la Universidad votaran y elegirán. Aunque el peso de los alumnos será de 1/3 y de los profesores 2/3. Supongo que el de los administrativos ira junto a l de los alumnos.
Mi opinión es favorable a las modificaciones, y sostengo que ¡por fin! se ha actuado a favor del bienestar de las Universidades publicas , en particular para una mejor formación de los estudiantes universitarios.
Razones que sustentan mi opinión favorable:
1º. La ley universitaria peruana es la más antigua de la región, es del año 1983. Y entonces hasta por simple lógica, algo que era aplicado en un contexto tan antiguo no debería seguir aplicándose hoy. Digamos que esa ley se hizo para la década de los 80, y hoy necesitamos una ley para la década 2010-2020.
2º- Los demás países tienen leyes más recientes para sus universidades, que inclusive se ha impartido después del año 2000
3º. Peor aun que la ley de 1983, este inspirada y tenga como fundamentos los grandes cambios de la Universidad acontecidos alrededor de 1919, con la “Reforma de córdoba”. Lo cual califica a la Universidad pública peruana como la “mas dinosauria”
4º. Una organización, con leyes de 1983 e inspirada en el año 1919, no corresponde a la exigencia del entorno actual, que demanda organizaciones proactivas, flexibles, inteligentes, tecnológicas, de alianzas, moleculares, con responsabilidad social, etc.
5º. La forma actual de elegir autoridades ha permitido que quienes gobiernen la UPPe sean grupos de poder que en muchos casos buscan beneficio propio o de su entorno. La decisión proveniente de una asamblea universitaria o de un Consejo de Facultad, recaía en un grupo pequeño a veces manipulado por el poder o sorprendido por avezados docentes ansiosos de tener el mando y acaso convertir en su feudo, la facultad o la Universidad
6º. Con el modelo de elección actual, por un pequeño grupo, el rector y/o decano se pasaban gran parte de su tiempo, midiendo su futura reelección, ajustando las fichas de su futuro sucesor, y promoviendo ese dicho que dice “otorongo no come otorongo”. O de otra forma, ”yo no te toco y tu después votas por el que yo te digo”. Peor aún, que el ganador sea elegido por “un voto de diferencia”. Eso cambiara ahora, cuando sean cientos o miles los electores
7º. La elección universal y la participación de “toda la Universidad” para la elección de sus autoridades, por supuesto será solo un INICIO para “refundar” la Universidad Pública Peruana. Seran necesarios otros cambios y nuevas modificaciones legales